NVIDIA T1000 vs AMD FirePro D700

VS

NVIDIA T1000 AMD FirePro D700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T1000 et 6GB VRAM FirePro D700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1395MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 274W)

AMD FirePro D700 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (263.0GB/s vs 160.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000

2.5 TFLOPS

FirePro D700 +39%

3.482 TFLOPS

T1000

VS

FirePro D700

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2014

Quadro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1395 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1370 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

160.0GB/s

Bande Passante

263.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

896

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

108.8 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.482 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

870.4 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti XT GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

50W

TDP

274W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA T1000

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000

4

NVIDIA T600 vs NVIDIA T1000

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA GeForce 8500 GT vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 5850

9

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD