NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA T400 4 GB AMD FirePro W600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 2GB VRAM FirePro W600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1425MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 64.00GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

AMD FirePro W600 Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB +42%

1.094 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

T400 4 GB

VS

FirePro W600

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

juin 2012

Quadro

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

-

1425 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

384

Unités d'Ombrage

512

24

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.00 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde PRO GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

1.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

30W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T600

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A380

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GS

9

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA CMP 90HX

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell