NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA T400 4 GB AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 64.00GB/s)

より低いTDP電力 (30W と 75W)

AMD FirePro W600 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB +42%

1.094 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

T400 4 GB

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

-

1425 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

8

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

15 億

200 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

30W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1