NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (2460MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (272.0GB/s vs 80.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +1281%

15.11 TFLOPS

T400 4 GB

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

avr. 2024

Quadro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1830 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2125 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

272.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

24

384

Unités d'Ombrage

3072

24

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

118.1 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

236.2 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

15.11 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

236.2 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

115W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD106

-

Variante de GPU

AD106-155-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

22.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 370

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 580

4

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

6

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 7510 OEM

7

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro W7000

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !