NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (1425MHz vs 1086MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +255%

3.892 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

nov. 2016

Quadro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

713 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1086 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

5.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 7950 Boost

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 2350 PRO

4

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 280X

5

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

7

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 490

8

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 370

9

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 5550

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs