NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro WX 9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1500MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 80.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +1023%

12.29 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

Radeon Pro WX 9100 +267%

669

T400 4 GB

VS

Radeon Pro WX 9100

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

juil. 2017

Quadro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

80.00GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

16

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 285X

2

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 210 OEM

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 6530

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

8

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Instinct MI325X

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs