NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro WX 9100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 T400 4 GB 与 16GB显存的 Radeon Pro WX 9100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA T400 4 GB 的优势

发布时间晚3年10个月

更低的TDP功耗 (30W 与 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 的优势

最大睿频提高5% (1500MHz 与 1425MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 80.00GB/s)

多出3712个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +1023%

12.29 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

Radeon Pro WX 9100 +267%

669

T400 4 GB

VS

Radeon Pro WX 9100

基本信息

2021年5月

发布日期

2017年7月

Quadro

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

420 MHz

基础频率

1200 MHz

1425 MHz

最大睿频

1500 MHz

1250 MHz

显存频率

945 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

HBM2

64bit

显存位宽

2048bit

80.00GB/s

显存带宽

483.8GB/s

渲染规格

-

计算单元数

64

6

GPU大核数量

-

384

流处理器数量

4096

24

纹理单元

256

16

光栅单元

64

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

22.80 GPixel/s

像素填充率

96.00 GPixel/s

34.20 GTexel/s

纹理填充率

384.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16性能

24.58 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32性能

12.29 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64性能

768.0 GFLOPS

板卡设计

30W

功耗

230W

200 W

建议电源功率

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

TU117

GPU型号

Vega 10

-

GPU规格

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

架构

GCN 5.0

TSMC

芯片厂

GlobalFoundries

12 nm

芯片工艺

14 nm

47亿

晶体管数量

125亿

200mm²

芯片面积

495mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.4

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 9100

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比