NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA T400

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM T400 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 90W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (1740MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400

1.094 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +551%

7.127 TFLOPS

T400

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2022

Quadro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1545 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1740 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

16

384

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

7.127 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.127 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

111.4 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

90W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA107

-

Variante de GPU

GA107-140-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

8.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

NVIDIA T400 vs ATI Radeon HD 2900 GT

3

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

4

NVIDIA T400 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

5

NVIDIA T400 vs ATI FirePro V3900

6

NVIDIA T400 vs AMD Radeon PRO W6300

7

NVIDIA T400 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

8

NVIDIA T400 vs ATI Radeon HD 4830

9

NVIDIA T400 vs AMD FireStream 9270

10

NVIDIA T400 vs AMD Radeon RX 550X

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante