NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA T400

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM T400 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 38% (1967MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400

1.094 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +1281%

15.11 TFLOPS

T400

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

août 2021

Quadro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1800 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

3840

24

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

400W

200 W

Alimentation suggérée

800 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

2

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

3

NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro SSG

4

NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

5

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

6

NVIDIA T400 vs AMD Radeon Instinct MI325X

7

NVIDIA T400 vs AMD FirePro W5000

8

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

9

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GT 630

10

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !