NVIDIA T600 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA T600

AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T600 et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1700MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 160.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T600

1.709 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +613%

12.19 TFLOPS

Blender

T600

291

Radeon PRO W7500 +201%

878

T600

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2023

Quadro

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

10

Nombre de SM

-

640

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

53.40 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

3.418 TFLOPS

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

1.709 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

53.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

4.7 milliard

Transistors

13.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 295

2

NVIDIA T600 vs AMD Radeon Pro V620

3

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

NVIDIA T600 vs ATI Radeon X1950 GT

5

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro FX 550

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique