NVIDIA T600 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA T600 AMD Radeon PRO W7500

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM T600 e 8GB de VRAM Radeon PRO W7500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA T600 Vantagens

TDP mais baixo (40W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Vantagens

Lançado 2 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 27% (1700MHz vs 1335MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (172.0GB/s vs 160.0GB/s)

1152 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

T600

1.709 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +613%

12.19 TFLOPS

Blender

T600

291

Radeon PRO W7500 +201%

878

T600

VS

Radeon PRO W7500

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

ago. 2023

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

735 MHz

Relógio Base

1500 MHz

1335 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

1344 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

160.0GB/s

Largura de Banda

172.0GB/s

Configuração de Renderização

10

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

640

Unidades de Sombreamento

1792

40

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

28

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

42.72 GPixel/s

Taxa de Pixel

108.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

3.418 TFLOPS

FP16 (metade)

24.37 TFLOPS

1.709 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.19 TFLOPS

53.40 GFLOPS

FP64 (duplo)

380.8 GFLOPS

Processador Gráfico

TU117

Nome da GPU

Navi 33

-

Variante da GPU

Navi 33

Turing

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

4.7 bilhão

Transistores

13.3 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

204 mm²

Design da Placa

40W

TDP

70W

200 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA T600 vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA T600 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro P1000

4

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro P2000

6

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

8

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTS 250

9

NVIDIA T600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

10

NVIDIA T600 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante