NVIDIA Tegra 3 GPU vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Tegra 3 GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 121% (1150MHz vs 520MHz)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
nov. 2011
Date de sortie
juin 2013
Tegra
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
416 MHz
Horloge de base
200 MHz
520 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
4.160 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
46.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
184.0 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Kal-El
Nom du GPU
Haswell GT3e
T30-P-A3
Variante de GPU
-
VLIW Vec4
Architecture
Generation 7.5
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
22 nm
0.01 milliard
Transistors
Inconnu
80 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 (11_1)
ES 2.0
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
-
Modèle de shader
5.1
