Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 5010M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla C1060 et 4GB VRAM Quadro 5010M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C1060 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 83.20GB/s)
NVIDIA Quadro 5010M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
144 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 188W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Quadro 5010M +11%
0.691 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2009
Date de sortie
févr. 2011
Tesla
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
650 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
12
240
Unités d'Ombrage
384
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
10.80 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

188W
TDP
100W
450 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GF110
-
Variante de GPU
N12E-Q5
Tesla 2.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
1.4 milliard
Transistors
3 milliard
470 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité