NVIDIA Tesla C2050 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Tesla C2050

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Tesla C2050 et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (238W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 144.0GB/s)

15936 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +5000%

52.43 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

750 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

144.0GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

16384

56

TMUs

1024

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

768 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

238W

TDP

2400W

550 W

Alimentation suggérée

2800 W

1x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

Ponte Vecchio

GF100-850-A3

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

3.1 milliard

Transistors

100 milliard

529 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2200M

3

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K4000M

6

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K4000

7

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla P4

8

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K5000M

9

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro M4000

10

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla T10

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps