NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Tesla C2050 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 144.0GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 238W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +823%

9.492 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

juin 2020

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

144.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

3072

56

TMUs

192

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

TU104B

GF100-850-A3

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3.1 milliard

Transistors

13.6 milliard

529 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

238W

TDP

110W

550 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M1060

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2050

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

7

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA L4

9

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A5000

10

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID M60 2Q

Actualités Connexes

1

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

2

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

3

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

4

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

5

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

6

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

7

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

8

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

9

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

10

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche