NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Tesla C2070 NVIDIA Quadro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2070 et 4GB VRAM Quadro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2070 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (143.4GB/s vs 105.8GB/s)

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1163MHz

320 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 238W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2070

1.028 TFLOPS

Quadro M2000 +73%

1.786 TFLOPS

Tesla C2070

VS

Quadro M2000

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

avr. 2016

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

796 MHz

-

Horloge Boost

1163 MHz

747 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

143.4GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

768

56

TMUs

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

37.22 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

55.82 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.786 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

55.82 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GM206

-

Variante de GPU

GM206-875-A1

Fermi

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3.1 milliard

Transistors

2.94 milliard

529 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

238W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Tesla C870

2

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla C2070

4

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla C2070

5

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro NVS 420

6

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Tesla C2070

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C2070

8

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

9

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

10

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage