NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 4000

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2075 et 2GB VRAM Quadro 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2075 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 89.86GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (142W vs 247W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2075 +111%

1.028 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro 4000

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

nov. 2010

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

783 MHz

Horloge Mémoire

702 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

150.3GB/s

Bande Passante

89.86GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

256

56

TMUs

32

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

15.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

486.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.2 GFLOPS

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GF100

GF110-351-A1

Variante de GPU

GF100-825-A3

Fermi 2.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

3 milliard

Transistors

3.1 milliard

520 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

247W

TDP

142W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla C2075

2

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K240Q

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

5

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla C2075

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C2075

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA Tesla C2075

8

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID M60 4A

9

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

10

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K140Q

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell