NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Tesla C2090

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 177.4GB/s)

12800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +3297%

45.26 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

nov. 2021

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

177.4GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

16

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

13312

64

TMUs

832

48

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

-

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Fermi 2.0

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

3 milliard

Transistors

58.2 milliard

520 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

NVIDIA Tesla C2090 vs Intel Data Center GPU Max 1350

3

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K2200M

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA A10M

6

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 370

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M4000M

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 1000M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet