Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI250

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Tesla C2090 dan 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1700MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 177.4GB/s)
12800 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +3297%
45.26 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2021
Tesla
Generasi
Radeon Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1700 MHz
924 MHz
Jam Memori
1600 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
384bit
Bas Memori
8192bit
177.4GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
208
16
Bilangan SM
-
512
Unit Shading
13312
64
TMUs
832
48
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.83 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
41.66 GTexel/s
Kadar Tekstur
1414 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
362.1 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (apung)
45.26 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
45.26 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
500W
600 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GF110
Nama GPU
Aldebaran
-
Varian GPU
Aldebaran
Fermi 2.0
Seni Bina
CDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
3 bilion
Transistor
58.2 bilion
520 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi