NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 177.4GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +974%

14.31 TFLOPS

Tesla C2090

VS

RTX A4500 Embedded

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

510 MHz

-

Horloge Boost

1215 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

177.4GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

46

512

Unités d'Ombrage

5888

64

TMUs

184

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GA104

-

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

17.4 milliard

520 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 295

2

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 600

3

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 3000M

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

6

NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI300

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K160Q

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet