Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 470

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 0System Shared VRAM Quadro FX 470 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
496 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla C2090 +2860%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
sept. 2007
Tesla
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
System Shared
GDDR5
Type de Mémoire
System Shared
384bit
Bus de Mémoire
System Shared
177.4GB/s
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
1
512
Unités d'Ombrage
16
64
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

20.83 GPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Taux de Texture
4.640 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
38W
600 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
2x DVI
-
-
-

Processeur graphique

GF110
Nom du GPU
C79
-
-
-
Fermi 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
-
40 nm
Taille de processus
65 nm
3 milliard
Transistors
0.314 milliard
520 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité