NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 16GB VRAM RTX A4500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 177.4GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A4500 Max Q +974%

14.31 TFLOPS

Tesla C2090

VS

RTX A4500 Max Q

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

510 MHz

-

Horloge Boost

1215 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

177.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

46

512

Unités d'Ombrage

5888

64

TMUs

184

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GA104

-

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

17.4 milliard

520 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla K20c

2

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA L40G

3

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID A100A

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K180Q

6

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K520Q

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro GP100

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K2200

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance