NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 400

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Tesla C870 et 512MB VRAM Quadro 400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C870 Avantages de

Plus de VRAM (1536GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 12.32GB/s)

80 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 400 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C870 +220%

0.346 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Tesla C870

VS

Quadro 400

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

avr. 2011

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

770 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

76.80GB/s

Bande Passante

12.32GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

48

32

TMUs

16

24

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

96 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

14.40 GPixel/s

Taux de Pixel

3.600 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

7.200 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

345.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

108.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GT216

-

Variante de GPU

GT216 GL

Tesla

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

40 nm

0.681 milliard

Transistors

0.486 milliard

484 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

171W

TDP

32W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.2

4.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla C870

2

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla C870

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla C870

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

6

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro GV100

7

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Tesla M40

9

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 295

10

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois