NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA Tesla C870 NVIDIA Quadro FX 380 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Tesla C870 et 512MB VRAM Quadro FX 380 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C870 Avantages de

Plus de VRAM (1536GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 12.80GB/s)

112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C870 +686%

0.346 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Tesla C870

VS

Quadro FX 380 LP

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

déc. 2009

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

76.80GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

16

32

TMUs

8

24

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

96 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

14.40 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

345.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.00 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GT218

-

Variante de GPU

GT218 GL

Tesla

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

40 nm

0.681 milliard

Transistors

0.26 milliard

484 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

171W

TDP

28W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.2

4.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA A10 PCIe

4

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

7

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

8

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

9

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

10

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 600

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD