ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Tesla C870 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C870 の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 112個です
NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (28W と 171W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla C870 +686%
0.346 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2009年12月
Tesla
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
64bit
76.80GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

16
SM数
2
-
計算ユニット
-
128
シェーディングユニット
16
32
TMU
8
24
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
96 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

14.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
38.40 GTexel/s
テクスチャレート
4.400 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.00 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G80
GPU名
GT218
-
GPUバリアント
GT218 GL
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
40 nm
6.81 億
トランジスタ
2.6 億
484 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

171W
TDP
28W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー