NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20Xm et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 249.6GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +387%

19.17 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

RTX 4000 SFF Ada Generation +870%

3612

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

RTX 4000 SFF Ada Generation +603%

443

Tesla K20Xm

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

mars 2023

Tesla

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

720 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

160bit

249.6GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

2688

Unités d'Ombrage

6144

224

TMUs

192

48

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

40.99 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

70W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

AD104

-

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

35.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla M10

2

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla K40s

3

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID K560Q

4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro CX

5

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID A100B

6

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID K160Q

7

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

8

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

9

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

10

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance