NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla K20Xm e 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1560MHz

Più VRAM (20GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 249.6GB/s)

3456 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 235W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +387%

19.17 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

RTX 4000 SFF Ada Generation +870%

3612

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

RTX 4000 SFF Ada Generation +603%

443

Tesla K20Xm

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mar 2023

Tesla

Generazione

Quadro Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

720 MHz

-

Boost Clock

1560 MHz

1300 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

160bit

249.6GB/s

Larghezza di banda

280.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

2688

Unità di ombreggiatura

6144

224

TMUs

192

48

ROPs

80

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

40.99 GPixel/s

Tasso di pixel

124.8 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (float)

19.17 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Design della scheda

235W

TDP

70W

550 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK110

Nome GPU

AD104

-

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.08 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID M60 2Q

2

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro 4000M

3

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla M2050

5

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P400

7

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P5000

8

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 4800

9

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro NVS 150M

10

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo