NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20Xm et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20Xm Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (249.6GB/s vs 192.0GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost1612MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +109%

8.253 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

RTX A2000 Embedded +437%

2001

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

RTX A2000 Embedded +330%

271

Tesla K20Xm

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1117 MHz

-

Horloge Boost

1612 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

249.6GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

2688

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

80

48

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

40.99 GPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

60W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GA107S

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

Inconnu

561 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla X2070

2

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 3700M

4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

5

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

6

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

7

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro 400

8

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla C2075

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet