NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA RTX A5000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20Xm et 16GB VRAM RTX A5000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1575MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 249.6GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +391%

19.35 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

RTX A5000 Mobile +756%

3188

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

RTX A5000 Mobile +384%

305

Tesla K20Xm

VS

RTX A5000 Mobile

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

avr. 2021

Tesla

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1575 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

249.6GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

2688

Unités d'Ombrage

6144

224

TMUs

192

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

40.99 GPixel/s

Taux de Pixel

151.2 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Taux de Texture

302.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.35 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.35 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (double précision)

302.4 GFLOPS

Conception de carte

235W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GA104

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

17.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20Xm vs Intel Arctic Sound M

2

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID M40

3

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro NVS 150M

4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla PG500 216

5

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 380

6

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla S1075

7

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla M2075

10

NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon PRO W7900

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance