NVIDIA Tesla K40s vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla K40s

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K40s et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K40s Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 185% (2495MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K40s

5.046 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1115%

61.32 TFLOPS

Tesla K40s

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

745 MHz

Horloge de base

1855 MHz

876 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

2880

Unités d'Ombrage

6144

240

TMUs

384

48

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

245W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA GRID K2

2

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA GRID K340

6

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro 2000M

8

NVIDIA Tesla K40s vs Intel Data Center GPU Max 1350

9

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro NVS 140M

10

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro 5000

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère