NVIDIA Tesla K40s vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla K40s

AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K40s と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K40s の利点

より低いTDP電力 (245W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 185% 向上しました (2495MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K40s

5.046 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1115%

61.32 TFLOPS

Tesla K40s

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2023年4月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

745 MHz

ベースクロック

1855 MHz

876 MHz

ブーストクロック

2495 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

288.4GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

-

2880

シェーディングユニット

6144

240

TMU

384

48

ROP

192

-

RTコア

96

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

256 KB per Array

1536 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

52.56 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

210.2 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

245W

TDP

295W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Kepler

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

70.8 億

トランジスタ

577 億

561 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7