NVIDIA Tesla K40t vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla K40t

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K40t et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K40t Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 185% (2495MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 288.4GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K40t

5.046 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1115%

61.32 TFLOPS

Tesla K40t

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

745 MHz

Horloge de base

1855 MHz

876 MHz

Horloge Boost

2495 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

2880

Unités d'Ombrage

6144

240

TMUs

384

48

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

245W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA GRID K100

2

NVIDIA Tesla K40t vs AMD Radeon Instinct MI50

3

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro K3100M

4

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

5

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro NVS 290

6

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro P6000

7

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

8

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

9

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Quadro M2000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs