NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Tesla K8 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Tesla K8 et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 92% (1560MHz vs 811MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 160.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K8

2.491 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +669%

19.17 TFLOPS

Tesla K8

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

mars 2023

Tesla

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

693 MHz

Horloge de base

720 MHz

811 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

160.0GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

6144

128

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

25.95 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

103.8 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

2.491 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

103.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

AD104

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

35.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

100W

TDP

70W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Tesla K8

2

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla K8

3

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA GRID M10 8Q

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K8

5

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Tesla K10

6

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro K600

7

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla K8

8

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA GRID A100B

10

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA GRID K160Q

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell