NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Tesla K80

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM Tesla K80 et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 203% (2499MHz vs 824MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 240.6GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +988%

44.78 TFLOPS

Blender

Tesla K80

373

Radeon PRO W7800 +597%

2602

Tesla K80

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

nov. 2014

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1855 MHz

824 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.6GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

-

2496

Unités d'Ombrage

4480

208

TMUs

280

48

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

42.85 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

171.4 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

260W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK210

Nom du GPU

Navi 31

GK210-885-A1

Variante de GPU

Navi 31

Kepler 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.1 milliard

Transistors

57.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla C870

2

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro K4100M

3

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla K40m

4

NVIDIA Tesla K80 vs AMD Radeon Instinct MI100

5

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GRID K520Q

6

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

7

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 370M

8

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

9

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 600

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante