NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Tesla M10

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Tesla M10 et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M10 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1800MHz vs 1306MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 83.20GB/s)

10112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M10

1.672 TFLOPS

RTX A6000 +2215%

38.71 TFLOPS

Blender

Tesla M10

129

RTX A6000 +4075%

5387

Tesla M10

VS

RTX A6000

Carte graphique

mai 2016

Date de sortie

oct. 2020

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1306 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

83.20GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

84

640

Unités d'Ombrage

10752

40

TMUs

336

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

20.90 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

52.24 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

1.672 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA102

GM107-570-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

28.3 milliard

148 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA L4

3

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA L40 CNX

4

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro M4000M

6

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA GRID M60 2Q

7

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

8

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

9

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA RTX A4500

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet