NVIDIA Tesla M1060 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla M1060

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Tesla M1060 et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M1060 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (188W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 102.4GB/s)

5904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +9758%

61.32 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

512bit

Bus de Mémoire

384bit

102.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

30

Nombre de SM

-

240

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

19.52 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

188W

TDP

295W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Tesla 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

1.4 milliard

Transistors

57.7 milliard

470 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro M4000M

2

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro VX 200

3

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Tesla T10

4

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

6

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA L40S

7

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

8

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Tesla M2090

9

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro P400

10

NVIDIA Tesla M1060 vs Intel Arctic Sound M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique