NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA Tesla M2075

AMD Radeon Instinct MI100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1502MHz

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 150.3GB/s)

7232 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +2144%

23.07 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Radeon Instinct MI100

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

nov. 2020

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1502 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

150.3GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

120

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

7680

56

TMUs

480

48

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

96.13 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

721.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

184.6 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.07 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.54 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Arcturus

GF110-876-A1

Variante de GPU

Arcturus XL

Fermi 2.0

Architecture

CDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

3 milliard

Transistors

25.6 milliard

520 mm²

Taille de Die

750 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla X2090

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID M3 3020

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

9

NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon Instinct MI300

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn