NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 150.3GB/s)

9792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

RTX A5500 +3217%

34.1 TFLOPS

Tesla M2075

VS

RTX A5500

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1080 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

150.3GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

80

448

Unités d'Ombrage

10240

56

TMUs

320

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

230W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GA102

GF110-876-A1

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

28.3 milliard

520 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs AMD Radeon Instinct MI210

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K200M

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K2000M

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID A100B

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K5000

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K610M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC