NVIDIA Tesla M2090 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Tesla M2090

Intel Arctic Sound 2T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2090 et 16GB VRAM Arctic Sound 2T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 177.4GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Arctic Sound 2T +937%

13.82 TFLOPS

Tesla M2090

VS

Arctic Sound 2T

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2021

Tesla

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

924 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

177.4GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

7680

64

TMUs

240

48

ROPs

120

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

216.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.65 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.82 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.456 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Fermi 2.0

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

3 milliard

Transistors

8 milliard

520 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K220Q

2

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

4

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Tesla C870

5

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Tesla K40st

6

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

7

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 600

8

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K240Q

9

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

10

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Tesla C2090

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance