NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Tesla M40 24 GB NVIDIA Quadro RTX 8000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Tesla M40 24 GB et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M40 24 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 59% (1770MHz vs 1112MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M40 24 GB

6.832 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +138%

16.31 TFLOPS

Blender

Tesla M40 24 GB

478

Quadro RTX 8000 +581%

3259

OctaneBench

Tesla M40 24 GB

130

Quadro RTX 8000 +159%

337

Tesla M40 24 GB

VS

Quadro RTX 8000

Carte graphique

nov. 2015

Date de sortie

août 2018

Tesla Maxwell

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

948 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1112 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

4608

192

TMUs

288

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

106.8 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

213.5 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

6.832 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

TU102

GM200-895-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

18.6 milliard

601 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

250W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA GRID K520Q

4

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q

5

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro K620M

6

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

8

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro K620M

9

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

10

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4