NVIDIA Tesla P10 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Tesla P10

Intel Data Center GPU Max 1100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Tesla P10 et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P10 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1550MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 694.3GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P10

11.47 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +93%

22.22 TFLOPS

Tesla P10

VS

Data Center GPU Max 1100

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1025 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

1808 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

694.3GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

3840

Unités d'Ombrage

7168

240

TMUs

448

96

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

3 MB

Cache L2

204 MB

-

Performance théorique

143.3 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

358.3 GTexel/s

Taux de Texture

694.4 GTexel/s

179.2 GFLOPS

FP16 (demi)

22.22 TFLOPS

11.47 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.22 TFLOPS

358.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.22 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Pascal

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

16 nm

Taille de processus

10 nm

11.8 milliard

Transistors

100 milliard

471 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro VX 200

2

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

3

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro M5000

4

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla K8

5

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla K20c

6

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla M2050

7

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

8

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

9

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro P6000

10

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet