NVIDIA Tesla P10 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Tesla P10

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Tesla P10 et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P10 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1600MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 694.3GB/s)

12544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P10

11.47 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +357%

52.43 TFLOPS

Tesla P10

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1025 MHz

Horloge de base

900 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1808 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

694.3GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

-

3840

Unités d'Ombrage

16384

240

TMUs

1024

96

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

3 MB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

143.3 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

358.3 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

179.2 GFLOPS

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

11.47 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

358.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

2400W

600 W

Alimentation suggérée

2800 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Pascal

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

16 nm

Taille de processus

10 nm

11.8 milliard

Transistors

100 milliard

471 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro 410

2

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA RTX A4000

3

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

5

NVIDIA Tesla P10 vs Intel Arctic Sound M

6

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

7

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro K1100M

8

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro 5010M

9

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla K8

10

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla K40t

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !