NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2 Intel Data Center GPU Max 1550

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P100 SXM2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1600MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 732.2GB/s)

12800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P100 SXM2

10.61 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +394%

52.43 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

900 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

715 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

8192bit

732.2GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

16384

224

TMUs

1024

96

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

24 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

4 MB

Cache L2

408 MB

Performance théorique

142.1 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

331.5 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

10.61 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Processeur graphique

GP100

Nom du GPU

Ponte Vecchio

GP100-890-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

16 nm

Taille de processus

10 nm

15.3 milliard

Transistors

100 milliard

610 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Conception de carte

300W

TDP

600W

700 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

4

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Tesla P40

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

7

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

8

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

9

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro K200M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4