NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P100 SXM2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 22% (1480MHz vs 1215MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 384.0GB/s)

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P100 SXM2

10.61 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +34%

14.31 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

RTX A4500 Embedded

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

510 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

715 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

732.2GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

46

3584

Unités d'Ombrage

5888

224

TMUs

184

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

24 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

142.1 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

331.5 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

10.61 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

80W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP100

Nom du GPU

GA104

GP100-890-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

15.3 milliard

Transistors

17.4 milliard

610 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro 4000M

4

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Tesla D870

5

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

6

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA GRID K240Q

7

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro 410

9

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Tesla K20s

10

NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux