NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Tesla P4

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Tesla P4 et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 62% (1800MHz vs 1114MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 192.3GB/s)

8192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P4

5.704 TFLOPS

RTX A6000 +578%

38.71 TFLOPS

Blender

Tesla P4

388

RTX A6000 +1288%

5387

OctaneBench

Tesla P4

85

RTX A6000 +605%

600

Tesla P4

VS

RTX A6000

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

oct. 2020

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

886 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1114 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

84

2560

Unités d'Ombrage

10752

160

TMUs

336

64

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

71.30 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

178.2 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

89.12 GFLOPS

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

5.704 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

178.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA102

GP104-895-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

28.3 milliard

314 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

2

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro 4000M

4

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

6

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA GRID K500

8

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

9

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance