NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla P6 NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla P6 et 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla P6 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.13GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1519MHz vs 1506MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla P6 +296%

6.169 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Tesla P6

VS

Quadro P1000 Mobile

Carte graphique

mars 2017

Date de sortie

févr. 2017

Tesla

Génération

Quadro Pascal-M

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1012 MHz

Horloge de base

1493 MHz

1506 MHz

Horloge Boost

1519 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.3GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

512

128

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

96.38 GPixel/s

Taux de Pixel

24.30 GPixel/s

192.8 GTexel/s

Taux de Texture

48.61 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (demi)

24.30 GFLOPS

6.169 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.555 TFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.61 GFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GP107

GP104-995-A1

Variante de GPU

N18P-Q1-A1

Pascal

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

314 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

90W

TDP

40W

250 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P6

2

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla P6

4

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Tesla T4

5

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA A10M

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla P6

7

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA GRID M60 4A

8

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 1800

9

NVIDIA Tesla P6 vs AMD Radeon Instinct MI300

10

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD