NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 256MB VRAM Quadro FX 370 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (32GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 8.000GB/s)

5112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +83017%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro FX 370 LP

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

nov. 2008

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1133GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

1

5120

Unités d'Ombrage

8

320

TMUs

4

128

ROPs

4

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.28 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DMS-59

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

G98

-

Volta

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

21.1 milliard

Transistors

0.21 milliard

815 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla P40

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 5000

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID A100B

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 4100

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux