ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点
リリースが11年遅れました
最大ブーストクロックは 1380MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5112個です
NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点
より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla PG500 216 +83017%
14.13 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2008年11月
Tesla
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1260 MHz
ベースクロック
-
1380 MHz
ブーストクロック
-
1106 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
256MB
HBM2
メモリタイプ
DDR2
4096bit
メモリバス
64bit
1133GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

-
-
-
80
SM数
1
5120
シェーディングユニット
8
320
TMU
4
128
ROP
4
640
テンソルコア
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

176.6 GPixel/s
ピクセルレート
2.160 GPixel/s
441.6 GTexel/s
テクスチャレート
2.160 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.28 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

250W
TDP
25W
600 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DMS-59
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
G98
-
-
-
Volta
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
65 nm
211 億
トランジスタ
2.1 億
815 mm²
ダイサイズ
86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー