NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro P6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 24GB VRAM Quadro P6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (32GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 432.8GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P6000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1645MHz vs 1380MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +11%

14.13 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro P6000

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

oct. 2016

Tesla

Génération

Quadro Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1645 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1127 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1133GB/s

Bande Passante

432.8GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

30

5120

Unités d'Ombrage

3840

320

TMUs

240

128

ROPs

96

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

157.9 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

197.4 GFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

394.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-875-A1

Volta

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

21.1 milliard

Transistors

11.8 milliard

815 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 3000M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M4000

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M1000M

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K4000M

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K6000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance