NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1380MHz vs 1350MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 80.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +484%

14.13 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q

2.419 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro T1000 Max Q

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mai 2019

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

765 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1106 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1133GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

14

5120

Unités d'Ombrage

896

320

TMUs

56

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

43.20 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

75.60 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

4.838 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.419 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

75.60 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU117

-

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

4.7 milliard

815 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K340

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro M4000M

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon Instinct MI6

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro P5000

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K560Q

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère